在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，社會(huì)上涌現(xiàn)出了越來(lái)越多的新型行業(yè)，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)就正在以迅猛發(fā)展的勢(shì)頭在越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)受到重視。每個(gè)國(guó)家在過(guò)去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中想必都或多或少地吃過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的“啞巴虧”，它不斷地告訴我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展固然重要，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中絕不能忽略知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，個(gè)人到公司乃至到國(guó)家都應(yīng)該拿起法律的武器捍衛(wèi)我們智慧的結(jié)晶，俗話說(shuō)“時(shí)勢(shì)造英雄”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)便在這經(jīng)濟(jì)、文化等各方面都迅猛發(fā)展的浪潮下應(yīng)運(yùn)而生。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)從新興行業(yè)到現(xiàn)在發(fā)展成日益成熟的行業(yè)，這當(dāng)中必然少不了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的付出與努力，同時(shí)也有越來(lái)越多的新人也加入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)大軍中，但對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)新人來(lái)說(shuō)卻出現(xiàn)了各種各樣的挑戰(zhàn)，新人們有的開(kāi)始迷茫，有的開(kāi)始自我懷疑與否定。在此，筆者寫(xiě)這篇文章也是想和大家一起探討及努力解決這些問(wèn)題，一起大步向前，期望將來(lái)能夠?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)添磚加瓦。

一般來(lái)說(shuō)新人在拿到一個(gè)專利的交底書(shū)時(shí)，在撰寫(xiě)專利時(shí)或多或少都存在著以下問(wèn)題，比如拿到一個(gè)專利交底書(shū)后，撰寫(xiě)時(shí)無(wú)從下筆，撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)語(yǔ)言不規(guī)范，對(duì)于權(quán)利要求的布置不合理，在撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求時(shí)缺少必要技術(shù)特征，或者獨(dú)立權(quán)利要求中記載了非必要技術(shù)特征縮小了專利的保護(hù)范圍等等，在此，筆者想表達(dá)一些自己的想法和大家一起探討。

首先，撰寫(xiě)專利文件，其中非常重要的一部分就是撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)，權(quán)利要求書(shū)反映了本申請(qǐng)的專利保護(hù)范圍，因此對(duì)于提高撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的能力就十分重要。筆者覺(jué)得，首先要仔細(xì)閱讀并熟知專利審查指南中的各種法條法規(guī)，正所謂“倉(cāng)中有糧，心中不慌”，心中熟知了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種法律法規(guī)，在撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)時(shí)，也就能夠避免不符合審查的大部分問(wèn)題；這部分需要靠自己去學(xué)習(xí)和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)，在此就不做過(guò)多陳述。    

其次，在撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)時(shí)，獨(dú)立權(quán)利要求的撰寫(xiě)是非常重要的，審查指南中有記載“獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征”。

在實(shí)際撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求前，要先仔細(xì)閱讀專利的技術(shù)交底書(shū)，在研讀完技術(shù)交底書(shū)之后，要清楚明白本申請(qǐng)要解決的技術(shù)問(wèn)題，利用了哪些技術(shù)手段來(lái)解決這些技術(shù)問(wèn)題，取得了哪些有益的效果。

在了解完技術(shù)方案之后，開(kāi)始寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求時(shí)，要找出能夠解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。其中必要技術(shù)特征是解決技術(shù)問(wèn)題實(shí)現(xiàn)技術(shù)效果必不可少的技術(shù)特征，要在獨(dú)立權(quán)利要求中有所展示，必要技術(shù)特征不能遺漏，如果缺少必要技術(shù)特征，那獨(dú)立權(quán)利要求記載的技術(shù)特征便不能解決本申請(qǐng)要解決的技術(shù)問(wèn)題。

比如一種混凝土澆筑裝置，這個(gè)專利在撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求時(shí)，剛開(kāi)始從事撰寫(xiě)時(shí)很容易在獨(dú)立權(quán)利要求中將澆筑的裝置都寫(xiě)好后，遺漏“混凝土罐車”這個(gè)必要技術(shù)特征，這個(gè)澆筑裝置只有和混凝土罐車連接，才能共同實(shí)現(xiàn)混凝土澆筑，因此獨(dú)立權(quán)利要求中一定要記載“混凝土罐車”這個(gè)必要技術(shù)特征。

撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求時(shí)，要先梳理摘出必要技術(shù)特征。必要技術(shù)特征有可能是單獨(dú)的部件，也有可能是部件之間的某個(gè)連接關(guān)系和位置關(guān)系，還有可能是多個(gè)部件之間的協(xié)同作用，而且有的技術(shù)方案與對(duì)比文件的區(qū)別之處就在于連接關(guān)系上，這個(gè)連接關(guān)系才能帶來(lái)預(yù)料不到的效果，所以這個(gè)連接關(guān)系就是必不可少的；因此在獨(dú)立權(quán)利要求中要寫(xiě)清楚各個(gè)技術(shù)特征之間的位置關(guān)系和連接關(guān)系，不能遺漏關(guān)鍵的連接關(guān)系，因?yàn)楦鱾€(gè)技術(shù)特征之間的連接關(guān)系或位置關(guān)系不同，解決的技術(shù)問(wèn)題有可能不同，從而產(chǎn)生的技術(shù)效果也就有可能不一樣。

因此，在撰寫(xiě)時(shí)，要先找出具體結(jié)構(gòu)部件，然后寫(xiě)清楚各個(gè)部件的連接關(guān)系和位置關(guān)系，認(rèn)真思考各個(gè)部件之間是如何連接，怎樣連接，連接在哪個(gè)位置才能解決本申請(qǐng)的技術(shù)問(wèn)題，產(chǎn)生技術(shù)效果；在撰寫(xiě)部件之間的連接位置關(guān)系時(shí)，不能只是看圖說(shuō)話，要想象出整個(gè)技術(shù)方案的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，在保證技術(shù)方案能實(shí)現(xiàn)的情況下，準(zhǔn)確寫(xiě)出連接關(guān)系；比如附圖中顯示的是連接在部件的一側(cè)，那就要思考如果連接在部件的另一側(cè)是否能解決本申請(qǐng)的技術(shù)問(wèn)題，產(chǎn)生技術(shù)效果，如果連接在部件的另一側(cè)不行，那連接在部件的一側(cè)就是必要技術(shù)特征，要將連接關(guān)系記載在獨(dú)立權(quán)利要求中，且要清楚準(zhǔn)確的描述出部件連接的位置關(guān)系。寫(xiě)出連接關(guān)系和位置關(guān)系的前提在于對(duì)方案和技術(shù)問(wèn)題的理解，因此，撰寫(xiě)前一定要仔仔細(xì)細(xì)研讀專利交底書(shū)。

再而，撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求書(shū)時(shí)，有時(shí)記載了非必要技術(shù)特征，導(dǎo)致保護(hù)范圍縮小。一般情況下，獨(dú)立權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)記載能夠解決本申請(qǐng)技術(shù)問(wèn)題實(shí)現(xiàn)技術(shù)效果的必要技術(shù)特征和本申請(qǐng)所具有的與現(xiàn)有技術(shù)有區(qū)別的技術(shù)特征，還要盡可能的盡量擴(kuò)大專利的保護(hù)范圍，但獨(dú)立權(quán)利要求書(shū)中如果記載了非必要技術(shù)特征，就會(huì)導(dǎo)致專利保護(hù)范圍縮小，比如，如果連接在部件的上部和連接在部件的下部同樣都能解決本申請(qǐng)的技術(shù)問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)技術(shù)效果，那就可以將這個(gè)連接關(guān)系概括上位一下即可，不需要將這個(gè)連接關(guān)系細(xì)化。當(dāng)然對(duì)于連接關(guān)系的適當(dāng)概括和上位，以及對(duì)于各個(gè)部件連接關(guān)系的準(zhǔn)確表達(dá)是需要大量撰寫(xiě)來(lái)積累的。

最后，關(guān)于撰寫(xiě)的權(quán)利要求書(shū)語(yǔ)言不規(guī)范的問(wèn)題。剛開(kāi)始撰寫(xiě)時(shí)很容易將技術(shù)交底書(shū)中的語(yǔ)言表達(dá)形式照搬到撰寫(xiě)的專利申請(qǐng)中，而技術(shù)交底書(shū)中其實(shí)很多的用詞在專利撰寫(xiě)中是不符合要求的。在審查指南中有記載“權(quán) 利 要 求 中 不 得 使 用 含 義 不 確 定 的 用 語(yǔ) ， 如 “ 厚 ”“薄”“強(qiáng)”“弱”“高溫”“高壓”“很寬范圍”等，除非這種用語(yǔ)在特定技術(shù)領(lǐng)域中具有公認(rèn)的確切含義，如放大器中的“高頻”。對(duì)沒(méi)有公認(rèn)含義的用語(yǔ)，如果可能，應(yīng)選擇說(shuō)明書(shū)中記載的更為精確的措詞替換上述不確定的用語(yǔ)。”等等這些法律法規(guī)，因此新人還是應(yīng)該熟讀審查指南中相關(guān)的法律法規(guī)，最好熟記于心，對(duì)于其他的用詞不規(guī)范，大家可以平時(shí)多多閱讀優(yōu)秀案例，多多撰寫(xiě)，在撰寫(xiě)和閱讀中積累相關(guān)知識(shí)。 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)這條路，道遠(yuǎn)且長(zhǎng)，望大家都能找到提高自己撰寫(xiě)能力的方法，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)光發(fā)熱。以上是筆者的一些拙見(jiàn)，有闡述不對(duì)或闡述不全的地方還望大家包涵，也請(qǐng)大家批評(píng)指正。

更多交流，歡迎關(guān)注公眾號(hào)

加好友進(jìn)群邀請(qǐng)

獲取課程、直播、學(xué)習(xí)資料